மூன்று அத்தியாவசிய கொள்கைகளை நுகர்வோர் பாதுகாப்பு ஜப்பான் - ஜப்பான் தொழில் செய்திகள்

"நான் வருந்துகிறேன்."நீங்கள் வேண்டும் இந்த அனுபவம், குறைந்தது ஒரு முறை நீங்கள் சில நேரம் செலவழிக்க ஜப்பனீஸ் மக்கள்: முதல் வார்த்தை வெளியே வரும் ஒருவரின் வாய் அடிக்கடி ஒரு வார்த்தை மன்னிப்புஇந்த மட்டும் வழக்கில், ஒரு தனிப்பட்ட நிலை, ஆனால் வணிக சூழலில். நாம் பெரும்பாலும் முழுவதும் வந்து சூழ்நிலைகளில் மேலாண்மை ஒரு ஜப்பனீஸ் நிறுவனம் பிடித்து ஊழல் மன்னிப்பு ஒரு செய்தியாளர் கூட்டத்தில், ஒரு ஆழமான, நீண்ட கால வில். நாம் இருக்கும் போது குழந்தைகள், நாம் கற்று செய்ய மன்னிப்பு செய்யும் முன் ஒரு சாக்கு. நாம் கற்று என்று இந்த வழியில், விஷயங்களை சுமூகமாக போக முடியாது உருவாக்க ஒரு சர்ச்சை. எதிர்த்தரப்பினரும் எதிர்பார்க்கிறது ஒரு வார்த்தை மன்னிப்பு இருந்து நீங்கள். போது ஒரு நிறுவனம் ஏற்படுத்துகிறது ஊழல், நுகர்வோர் மற்றும் செய்தியாளர் ஆர்வமாக கேட்க ஒரு மன்னிப்பு நிறுவனம் இருந்து. என்றால் நிறுவனம் கையாளுகிறது வழி மன்னிப்பு மோசமாக, தங்கள் புகழ் மோசமடைகிறது வியக்கத்தக்க. அது புரிந்து கொள்ள முக்கியமானது என்று, எனினும், ஒரு வணிக சூழலில் அது ஒரு உண்மையான மன்னிப்பு, ஆனால் சம்பிரதாயம், மன்னிப்பு கேட்டு இது மிகவும் முக்கியமானது. நல்ல உதாரணங்கள் போன்ற சந்தர்ப்பங்களில் புதிய எங்கள் மனதில் மெக்டொனால்ட்ஸ் ஜப்பான் மற்றும் கழகம்.

மெக்டொனால்ட்ஸ் ஜப்பான் பயன்படுத்தப்படும் கோழி கோழி அளியுங்கள் மற்றும் கழகம் ஈடுபட்டிருந்தார் ஒரு ஊழல் கசிவு தனிப்பட்ட தகவல்.

மெக்டொனால்ட்ஸ் நடத்த முடியவில்லை, ஒரு செய்தியாளர் மாநாட்டை வரை நிதி முடிவுகளை மாநாட்டில், இது பத்து நாட்கள் சம்பவத்திற்கு பிறகு தெரிய வந்தது.

ஊடக எதிர்மறையாக என்று அறிக்கை நேர செய்தியாளர் மாநாட்டில் மிகவும் தாமதமாக இருந்தது.

செய்தியாளர் அதிகரித்தது மெக்டொனால்ட்ஸ்' நம்பிக்கை இழப்பு நுகர்வோர் இருந்து, இதன் விளைவாக, அதிக சாதனை இழப்பு.

எட்டு பில்லியன் யென், அல்லது சுமார் மில்லியன் டாலர்கள். மறுபுறம், கழகம் இயக்கம் நோக்கி வைத்திருக்கும் ஒரு மாநாடு வேகமாக இருந்தது. எனினும், போது செய்தியாளர் கேட்டார் மேலாண்மை நிறுவனம் என்றால் தவறு இருந்தால் அல்லது கருதுகிறது தன்னை ஒரு பாதிக்கப்பட்ட, மேலாண்மை என்று பதிலளித்தார் இந்த நேரத்தில், நிறுவனத்தின் தவறு. கருத்து"இந்த நேரத்தில்"எடுக்கப்பட்டது என்று நிறுவனம் ஏமாற்றுவதிலும் பொறுப்பு. சம்பவத்திற்கு பிறகு, நம்பிக்கை இழந்து நுகர்வோர் இருந்து, மற்றும் பதிவு உறுப்பினர்கள் இருந்து சரிந்தது. ஏழு மில்லியன். இழந்த நிறுவனம் முப்பத்தி ஐந்து சதவீதம் அதன் உறுப்பினர்கள். இல்லை என்றாலும் அனைத்து ஊழல்கள் இருந்து எழும் சட்டவிரோத நடவடிக்கைகள் என நாம் பார்த்திருக்கிறோம் இருந்து வழக்குகள் மேலே, நிறுவனங்கள் எப்போதும் கவனம் செலுத்த வேண்டும் சட்ட இணக்கம் மற்றும் நிறுவ கொள்கைகளை பின்பற்ற போது அல்லாத இணக்கம் உள்ளது கண்டறியப்பட்டது.

உண்மையில், நிறுவனங்கள் இணங்க வேண்டும் அனைத்து சட்டங்கள்.

அல்லாத இணக்கம் சட்டங்கள், எந்த நிறுவனம் மேலாண்மை நினைக்கலாம் சிறிய விஷயத்தை, பெற முடியும் கடுமையான பொது பின்னடைவு என்றால் மேலாண்மை தெரிவிக்கிறது அதன் செய்தி தவறாக. உதாரணமாக, இல், தேசிய அளவிலான ஹோட்டல் சங்கிலி விடுதியின் இருந்தது ஈடுபட்டு வருகிறது மறு அறைகள் ஊனமுற்ற நபர்கள் தரமான அறைகள் மற்றும் அலுவலக அறைகள், இது மீறி கட்டிடம் நிலையான செயல்கள் மற்றும் ஒரு மாநகர. தலைமை நிர்வாக அதிகாரி ஒரு செய்தியாளர் கூட்டத்தில் பயன்படுத்தப்படும் ஒரு ஒப்பீட்டு விளக்க இந்த சட்டவிரோத நடவடிக்கை என்று கூறி, சட்டவிரோத மறு இருந்தது போன்ற ஒரு கார் ஓட்டுநர் ஒரு வேகத்தில் யு. எஸ்ஸின் அறுபது-ஐந்து கிலோமீட்டர் மணி நேரத்திற்கு போது கட்டுப்பாடு வேகம் அறுபது கிலோமீட்டர் மணி நேரத்திற்கு. வெகுஜன ஊடக விமர்சித்தார் அவரது அறிக்கை மற்றும் நிறுவனம் சந்தித்தது பல்வேறு எதிர்மறையான விளைவுகள் விளைவாக. ஒவ்வொரு தொழில் அதன் தனிப்பட்ட கட்டுப்பாடுகள், மற்றும் நிறுவனங்கள் தேவையான ஆராய்ச்சி மற்றும் இணங்க அனைத்து கட்டுப்பாடுகள். கட்டுப்பாடுகள் தொடர்புடைய பெரும்பாலான நிறுவனங்கள் நுகர்வோர் பாதுகாப்பு கட்டுப்பாடுகள், எந்த விண்ணப்பிக்க - தொழில்கள். கீழே நான் அறிமுகப்படுத்த விரும்புகிறேன் ஒரு கண்ணோட்டம் நுகர்வோர் பாதுகாப்பு கட்டுப்பாடுகள். நுகர்வோர் பாதுகாப்பு விதிமுறைகள் அடங்கும் மற்றவர்கள் மத்தியில், நுகர்வோர் ஒப்பந்த சட்டம், குறிப்பிட்ட வணிக பரிமாற்றங்கள் சட்டம், தவணை விற்பனை சட்டம், வீட்டிற்கு வருகை விற்பனை சட்டம், பணம் கடன் வணிக சட்டம், மற்றும் வட்டி விகிதம் கட்டுப்பாடு சட்டம்.

அந்த மத்தியில், நுகர்வோர் ஒப்பந்த சட்டம் மற்றும் குறிப்பிட்ட வணிக பரிமாற்றங்கள் சட்டம் ஆகியவை முக்கிய கட்டுப்பாடுகள்.

நுகர்வோர் ஒப்பந்த சட்டம் அனுமதிக்கிறது, நுகர்வோர் ரத்து செய்ய போது ஒரு ஒப்பந்தத்தில் தேவைகள் சேவை வழங்குநர்கள் மூலம் செய்து வருகிறது சில தகாத வழிகளில் மற்றும் வெற்றிடத்தை ஒப்பந்த விதிமுறைகள் மற்றும் நிபந்தனைகள் உள்ளன நியாயமற்ற நுகர்வோருக்கு.

சட்டம் பொருந்தும் அனைத்து பரிமாற்றங்கள் இடையே நுகர்வோர் மற்றும் நிறுவனங்கள், எனினும், அது ஒரு உள்நாட்டு கட்டுப்பாட்டு மற்றும் வழங்க முடியாது நிர்வாக ஒழுக்கத்தில் அல்லது அபராதம் மீறல் சட்டம்.

நுகர்வோர், உதாரணமாக, உரிமை ரத்து செய்ய ஒரு ஒப்பந்தம் என்றால், சேவை வழங்குநர் நேரத்தில் தேவைகள் (நான்) ஒரு பொய் சொன்னால், சொல்கிறது என்று நுகர்வோர் செய்ய முடியும் லாபம் நிச்சயம், மட்டுமே சொல்கிறது நன்மைகள் மற்றும் மறைக்கும், தீமைகள், மற்றும் தங்கியிருக்கும் நுகர்வோர் வீட்டில் கூட பிறகு கேட்டு விட்டு. விதிமுறைகள் மற்றும் நிபந்தனைகளை இடையே ஒப்பந்த சேவை வழங்குநர் மற்றும் நுகர்வோர் இருக்கும் வெற்றிடத்தை என்றால் (நான்) அது மறுக்கிறது அனைத்து பொறுப்புகள் சேவை வழங்குநர், வரம்பு பொறுப்புகள், சேவை வழங்குநர்கள் அனைத்து சூழ்நிலையில், வட்டி விகிதம் தாமதமாக கட்டணம் அமைக்க விட. ஆறு சதவீதம், ஆண்டு ஒன்றுக்கு, எந்த பிற நிலைமைகள் எந்த இடத்தில் ஒருதலைப்பட்ச அனுகூலமற்ற நுகர்வோருக்கு. குறிப்பிட்ட வணிக பரிமாற்றங்கள் சட்ட நோக்கங்களுக்காக தடுக்க கொடிய அல்லது சட்டவிரோத தேவைகள் நடவடிக்கைகள் சேவை வழங்குநர் பொருட்டு நுகர்வோர் பாதுகாக்க. இந்த சட்டம் வேறுபடுகிறது நுகர்வோர் ஒப்பந்த சட்டம் உள்ள போது என்று முன்னாள் பொருந்தும் கிட்டத்தட்ட அனைத்து வகையான ஒப்பந்தங்கள் இடையே நுகர்வோர் மற்றும் நிறுவனங்கள், பிந்தைய பொருந்தும் சில வகையான ஒப்பந்தங்கள் மூலம் நியமிக்கப்பட்ட சட்டம் மற்றும் சேவை வழங்குநர்கள் மீறி முன்னாள் சட்ட உட்பட்டதாக இருக்கலாம், நிர்வாக மனநிலைதான் மற்றும் அல்லது அபராதம். குறிப்பிட்ட வணிக பரிமாற்றங்கள் சட்டம் வழங்குகிறது கடமைகளை சேவை வழங்குநர்கள் பின்பற்ற வேண்டும் சில வகையான ஒப்பந்தம், போன்ற விநியோக எழுதப்பட்ட ஆவணங்கள் நுகர்வோருக்கு. சில வகையான ஒப்பந்தங்கள், நுகர்வோர் முடித்துவிடும் ஒப்பந்தம் போது ஒரு குளுமை-அணை காலம் எந்த காரணமும் இல்லாமல். ஏனெனில் அல்லாத இணக்கம் நுகர்வோர் பாதுகாப்பு சட்டங்கள், ஒரு சில நிறுவனங்கள் தள்ளப்பட்டன ஒரு மனு தாக்கல் செய்ததால். மிகவும் பரவலாக அறியப்பட்ட வழக்குகள் உள்ளன மற்றும் நோவா. முன்னாள் ஒரு நுகர்வோர் நிதி நிறுவனம் போது உச்ச நீதிமன்றம் என்று தீர்மானித்தனர் சேகரிப்பு வட்டி மீது சட்டரீதியான வட்டி எதிராக இருந்தது வட்டி விகிதம் கட்டுப்பாடு சட்டம், கடனாளிகள் அனுமதிக்கப்பட்டனர் தேவை திருப்பி செலுத்தும் மீது செலுத்தப்படும் வட்டி.

இதன் விளைவாக, நுகர்வோர் நிதி நிறுவனங்கள் செலுத்த வேண்டிய கட்டாயத்தில் மீண்டும் பெரிய அளவில் பணம் கடனாளிகள், இது தூண்டப்படலாம் நொடித்து, மற்றும் பிற நுகர்வோர் நிதி நிறுவனங்கள்.

நோவா ஒரு பெரிய ஆங்கிலம் பாடம் நிறுவனம், இது திவாலான காரணமாக அடுத்தடுத்த பாரிய ஒப்பந்தம் இரத்து பிறகு உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது என்று ஒரு பகுதி பிரிவானது இடையே ஒப்பந்தம் நிறுவனம் மற்றும் நுகர்வோர் எதிராக இருந்தது குறிப்பிட்ட வணிக பரிமாற்றங்கள் சட்டம். அதன் கலாச்சாரம், மன்னிப்பு அதன் கவனம் சட்ட இணக்கம் மற்றும் கடுமையான நுகர்வோர் பாதுகாப்பு கட்டுப்பாடுகள், ஜப்பான் ஒரு திட அடித்தளத்தை உள்ளது என்பதை உறுதி செய்ய நிறுவனங்கள் வேலை வட்டி நாட்டின் மில்லியன் வாடிக்கையாளர்கள். யாருக்கும் செய்து, ஜப்பான் வணிக அல்லது கருத்தில் அவ்வாறு செய்ய, அது முக்கியம் என்று எனக்கு தெரியும், சில நேரங்களில் அது இல்லை என்று தெளிவாக இருக்கிறது என்பதை குறிப்பிட்ட வணிக நடவடிக்கைகள் எதிராக நுகர்வோர் பாதுகாப்பு கொள்கைகள். எனினும், ஒரு முறை அது தீர்ப்பளித்தது எனவே, நீதிமன்றம் மூலம் அல்லது வெகுஜன ஊடக ஈடுபடும், அங்கு ஒரு பெரிய நிறுவனத்தின் மீது தாக்கம். போன்ற, நாம் என்று ஆலோசனை நிறுவனங்கள் எடுக்க வேண்டும் ஒரு பழமைவாத நிலையை பொறுத்து நுகர்வோர் பாதுகாப்பு ஜப்பான். நீங்கள் பெறும் ஒரு வாராந்திர சுற்றி வளைப்பு என்ன வெளியிடப்பட்டது மற்றும் தேதி வரை சிறப்பு சலுகைகள். குறிப்பு: நாம் சேமிக்க உங்கள் உள்ளிட்ட தரவு செய்திமடல் அனுப்ப. நீங்கள் எப்போதும் எளிதாக சந்தா மேலும் தகவல் தரவு கையாளுதல்: தனியுரிமை கொள்கை.