நீதித்துறை அமைப்பு, ஜப்பான்

நீதித்துறை அமைப்பு, ஜப்பான், அரசியலமைப்பின் ஜப்பான் என்று உறுதி 'அனைத்து நீதிபதிகள் இருக்க வேண்டும் சுயாதீனமான உடற்பயிற்சி தங்கள் மனசாட்சி இருக்க வேண்டும் கட்டப்படுகிறது மூலம் மட்டுமே இந்த அரசியலமைப்பு மற்றும் சட்டங்கள்' (கட்டுரை)அவர்கள் இருந்து நீக்க முடியாது பெஞ்ச் 'வரை நீதிக்கு அறிவித்தார் மன அல்லது உடல் தகுதியின்மை உத்தியோகபூர்வ கடமைகளை செய்ய, மற்றும் அவர்கள் முடியாது இருக்க ஒழுக்கமாக மூலம் நிர்வாக முகவர் (கட்டுரை). உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதிகள், எனினும், நீக்கப்படும் மூலம் பெரும்பான்மை வாக்காளர்கள் உள்ள ஒரு வாக்கெடுப்பு நிகழ்கிறது என்று முதல் பொது தேர்தல் பின்வரும் நீதிபதி நியமனம் மற்றும் ஒவ்வொரு பத்து ஆண்டுகளுக்கு பின்னர்.

நீதித்துறை இருந்தது இதுவரை இன்னும் கட்டுப்படவில்லை கீழ் மெய்ஜி அரசியலமைப்பு அதை விட தற்போதைய அரசியலமைப்பின் கீழ் மற்றும் எந்த அதிகாரம் நிர்வாக அல்லது அரசியலமைப்பு சட்டம் வழக்குகள்.

மேலும், நீதி அமைச்சு இருந்தது முழுமையான மற்றும் நேரடி கட்டுப்பாட்டில் மேல் நீதிமன்றங்கள்' நிர்வாக விவகாரங்கள். ஆயினும்கூட, பேராசிரியர் ஜான் ஹேலி என்று வாதிடுகிறார் நீதிமன்றங்கள் பராமரிக்கப்படுகிறது முழுமையான சுதந்திரம் வழக்கை உள்ள குறிப்பிட்ட சந்தர்ப்பங்களில். 'நீதித்துறை சுதந்திரம் இருந்து அரசியல் கிளைகள் இருந்தது உறுதியாக நிறுவப்பட்டது என ஒரு அடிப்படை கொள்கை ஆட்சி கட்டுரை மெய்ஜி அரசியல்.

அனைத்து கிளைகள் அரசு மட்டுமே நீதிமன்றங்கள் வாக்காளர்கள் அதிகாரம் 'என்ற பெயரில் பேரரசர்.

ஹேலி என்று வாதிடுகிறார் இந்த இருந்தது மற்றும் எஞ்சியுள்ள ஒரு விஷயம் பெரும் பெருமை ஜப்பனீஸ் நீதிபதிகள் மற்றும் குறிப்புகள் 'என்று வைக்கப்படும் முக்கியமாக உள்ள அனைத்து நீதிமன்றங்கள் இருந்தது கல்வெட்டு 'என்ற பெயரில் பேரரசர்' என ஒரு அர்த்தமுள்ள நினைவூட்டல் ஏகாதிபத்திய அதிகாரிகள் மற்றும் பாடங்களில் ஒரே என்று பேரரசர் நீதிபதிகள் இருந்தன உட்பட்டது அல்ல அரசியல் கட்டுப்பாடு அல்லது திசையில். ஒரு முக்கிய அம்சம் ஜப்பனீஸ் நீதிமன்றங்கள் வலியுறுத்தல் உள்ளது காய் குடியேற்றங்கள் பரஸ்பர ஒப்பந்தம் மூலம், கட்சிகள், எந்த இழப்பு அல்லது வெற்றி. இந்த குடியேற்றங்கள் அதே விளைவை ஒரு நீதிமன்றம் தீர்ப்பு (குறியீடு சிவில் நடைமுறை, கட்டுரை சிவில் மரணதண்டனை சட்டம், பிரிவு). உதாரணமாக, இல், மாவட்ட நீதிமன்றங்கள் வெளியிட்டது, தீர்ப்புகள், ஆணைகள், மற்றும், கூறுகிறார் தீர்க்கப்பட மூலம் காய் தீர்வு. சுருக்கமாக நீதிமன்றங்கள், எண்கள் இருந்தன, மற்றும், முறையே. வரலாற்று ரீதியாக, நீதிமன்றங்கள், ஜப்பான் இருந்தன பின்வரும் செயல்முறை, எடுத்துக்காட்டாக, ஒரு நீதிமன்றம் எடோ காலத்தில், அங்கு பிரதம நீதவான் இருந்தது வழக்கறிஞர்.

பின்னர், ஜப்பான் இருந்தது தாக்கம் ஐரோப்பிய பாணி பிரஞ்சு மற்றும் ஜெர்மன் சட்டம், அங்கு நீதிபதிகள் மற்றும் வக்கீல் இருந்தது பொறுப்பை கண்டுபிடிக்க உண்மையில் மற்றும் சட்டம் பொருந்தும்.

பிறகு, நீதிமன்றங்கள், ஜப்பான் இருந்தன தாக்கம் அமெரிக்க எதிர்ப்பான அமைப்பு. முதல் நான்கு வரிசையாகவும் நீதிமன்றங்கள் உள்ளன சுருக்கம், நீதிமன்றங்கள் மூலம் பணியமர்த்தப்பட்ட சுருக்கம் நீதிமன்ற நீதிபதிகள். சுருக்கம் நீதிமன்ற நீதிபதிகள் இல்லை வாழ்க்கை நீதிபதிகள். தகுதி என ஒரு வழக்கமான நீதிபதி தேவை இல்லை. அதற்கு பதிலாக, சுருக்கம் நீதிமன்ற நீதிபதிகள் முறையாக பரிந்துரைக்கப்பட்டார் சம்பிரதாயமான அமைச்சரவை நியமனம் மூலம் ஒரு சிறப்பு தேர்வு குழு முறையாக விசாரித்த அனைத்து உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதிகள், ஜனாதிபதி டோக்கியோ உயர் நீதிமன்றம், துணை பொது மேலாளர், பிரதிநிதிகள் பார், மற்றும் மற்றவர்கள் 'சிறப்பு அறிவு மற்றும் அனுபவம். அவர்கள் பெரும்பாலும் கையாள சிறிய கோரிக்கைகள் சிவில் வழக்குகள் (சர்ச்சைகளை இல்லை அதிகமாக ¥), அதே போல் சிறிய கிரிமினல் குற்றங்கள். அவர்கள் மட்டுமே முடியும் சிறையில் அடைப்பதற்கு பிரதிவாதிகள் ஒரு சில சிறப்பு சந்தர்ப்பங்களில். சுருக்கம் நீதிமன்றங்கள் தலைமை தாங்கினார் மூலம் ஒரு நீதிபதி. சிவில் வழக்குகள் சுருக்கம் நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்ய மாவட்ட நீதிமன்றம் போது, கிரிமினல் வழக்குகள் உள்ளன முறையிட்டார் உயர் நீதிமன்றம். இரண்டாவது அடுக்கு உள்ளன, மாவட்ட நீதிமன்றங்கள், முக்கிய நீதிமன்றங்கள் முதல் உதாரணமாக. அங்கு ஐம்பது மாவட்ட நீதிமன்றங்களில், கூடுதல் கிளைகள். தவிர, சிறு வழக்குகள், இது கணக்கு முதல் சதவீதம் அனைத்து வழக்குகள், பரிசோதனைகள் தேவைப்படும் ஒரு மூன்று-நீதிபதி குழு. இந்த நீதிமன்றங்கள், பொது அதிகார மற்றும் முதன்மை நீதிமன்றம் முதல் உதாரணமாக. மாவட்ட நீதிமன்றங்கள் அசல் அதிகார வரம்பு குற்றங்களின் வழக்குகள் மற்றும் சிவில் வழக்குகளில் எங்கே சர்ச்சைக்குரிய அளவு மீது ¥. ஒவ்வொரு மாவட்ட நீதிமன்றம் விசாரணை தலைமை தாங்கினார் மூலம் குறைந்தது ஒரு நீதிபதி: இரண்டு இணை நீதிபதிகள் என்று அழைக்கப்படும் உள்ள மேல்முறையீட்டு வழக்குகள் சுருக்கம் அல்லது குடும்ப நீதிமன்றங்கள், அல்லது குற்றவியல் வழக்குகள், அங்கு அதிகபட்ச தண்டனையை இருக்க வேண்டும் அதிகமாக சிறையில் ஒரு வருடம்.

வக்கீல்கள் ஒன்று பக்கத்தில் உட்கார்ந்து நீதிமன்ற எதிர்கொள்ளும், மையம்.

ஒரு கிரிமினல் வழக்கில், குற்றம் முகங்கள் நீதிபதிகள் பின்புற இருந்து ஆஜராகியிருந்தனர். சாட்சி மையம் உள்ளது, மேலும் எதிர்கொள்ளும் நீதிபதிகள். எட்டு உள்ளன உயர் நீதிமன்றங்கள் அவர்கள் (ஸபோரோ, செண்தை, டோக்கியோ, நேகாய, ஒசாகா, ஹிரோஷிமா, மற்றும் ஃப்யூகூவோகா) சேவை வரையறுக்கப்பட்ட பயணத்திட்டங்களை பல உள்ளூராட்சி ஒவ்வொரு உள்ளன 'கிளை அலுவலகங்கள்' அகீட, ஒகாயாமா, மியியேஸாகீ, மற்றும். மேலும் அங்கு உள்ளது, அறிவுசார் சொத்து உயர் நீதிமன்றம் டோக்கியோ, இது ஒரு சிறப்பு கிளை டோக்கியோ உயர் நீதிமன்றம். ஒரு உயர் நீதிமன்றம் வழக்கமாக அமர்ந்து அதே முறையில் ஒரு மூன்று-நீதிபதி மாவட்ட நீதிமன்றம். ஒவ்வொரு நீதிமன்றம் தலைமையில் ஒரு தலைவர், யார் நியமிக்கப்பட்ட அமைச்சரவை. ஒரு முறையீடு செய்ய ஒரு உயர் நீதிமன்றம் உயர் நீதிமன்றங்கள் உள்ளன நீதிமன்றங்கள் ஒன்று மேல்முறையீட்டு இருந்து மாவட்ட நீதிமன்றம் தீர்ப்புகள், குற்றவியல் தீர்ப்புகள் இருந்து சுருக்கம் நீதிமன்றங்கள், அல்லது, சிவில் வழக்குகள் முயற்சி ஆரம்பத்தில் சுருக்கமாக நீதிமன்றங்கள், இரண்டாவது மேல்முறையீட்டு மட்டுமே பிரச்சினைகள் சட்டம். மணிக்கு தலைமை நீதித்துறை சட்டத்தையும் உச்ச நீதிமன்றம், அருகில் அமைந்துள்ள தேசிய டயட் கட்டிடம். 'கிராண்ட் பெஞ்ச்' உச்ச நீதிமன்றம் இணை நீதிபதிகள், யார் நியமிக்கப்பட்ட அமைச்சரவை பேரரசர் சான்றொப்பம். தலைமை நீதிபதி நியமிக்கப்படும் அமைச்சரவை மற்றும் நியமிக்கப்பட்ட அலுவலகம் மூலம் பேரரசர். கிராண்ட் பெஞ்ச் பிரிக்கப்பட்டன மூன்று 'குட்டி பெஞ்சுகள்' ஐந்து நீதிபதிகள் ஒவ்வொரு, யார் கேட்க உள்வரும் முறையீடுகள் மற்றும் அவர்கள் பரிந்துரை ஒரு பார்வையாளர்கள் முன் பெரும் பெஞ்ச். ஒரு முறையீடு உச்ச நீதிமன்றம் எனப்படும் ō, மற்றும் தேவை அல்லது ஒரு பிழை விளக்கம் அரசியலமைப்பு, அல்லது ஒரு பிழை விளக்கம் வழக்கு சட்டம் இருந்து, உச்ச நீதிமன்றம் அல்லது உயர் நீதிமன்றம். கூடுதலாக, இந்த படிநிலைகள், அங்கு ஒரு குடும்ப நீதிமன்றம் கட்டி ஒவ்வொரு மாவட்ட நீதிமன்றம், அத்துடன் இருநூறுக்கும் மேற்பட்ட கிளை அலுவலகங்கள், நாடு முழுவதும்.

குடும்ப நீதிமன்றங்கள் முதன்மையாக சமாளிக்க இளம் குற்றவாளிகள் வழக்குகள் மற்றும் விவாகரத்து என்றாலும், அவர்கள் ஒரு பரந்த அதிகார உள்ளடக்கப்பட்டுள்ளது அனைத்து விதமான உள்நாட்டு மோதல்களில் உட்பட, திருத்தும் பதிவு தரவு மற்றும் பகிர்வு தோட்டங்கள்.

என்றால், ஒரு தீர்வு இருக்க முடியாது அடைந்தது கட்சிகள் இடையே, வழக்கு மாற்றப்படும் மாவட்ட நீதிமன்றம். என்றாலும், நடுவர்கள் பயன்படுத்தப்படும் ஜப்பான் முதல், ஒரு புதிய அரை-ஜூரி முறை இருந்தது நிறைவேற்றப்பட்ட ஒரு சட்டம் மே மற்றும் ல் செயல்படுத்தப்பட்டது. அவர்கள் நடுவர்கள் ஆனால் 'போட நீதிபதிகள்' வேலை அருகருகே 'தொழில்முறை நீதிபதிகள்'. பொதுவாக, அங்கு ஆறு போட நீதிபதிகள் மற்றும் மூன்று தொழில்முறை நீதிபதிகள் ஒரு வழக்கில். முடிவு இருக்க வேண்டும் மூலம் பெரும்பான்மை மற்றும் அடங்கும் குறைந்தது ஒரு தொழில்முறை நீதிபதிகள். போன்ற -சோதனைகள் மட்டுமே பயன்படுத்தப்படுகின்றன தீவிர சந்தர்ப்பங்களில், போன்ற அந்த தண்டனை விதிக்கும் மரண தண்டனை அல்லது ஆயுள் தண்டனை, மற்றும் வழக்குகள் ஏற்படும் என்று ஒரு பாதிக்கப்பட்ட இறக்க. இந்த வழங்கப்படுகிறது சட்டம் குற்றவியல் விசாரணைகள் பங்கு.