நடுவர் வழக்கறிஞர்கள் வக்கீல்கள் — முன்னரே





 

பொறுத்தது என்று தேவைகளை உங்கள் நிறுவனம்

நடுவர் ஒரு மாற்று வழங்குகிறது

தீர்ப்பு வழங்குகிறது நிறுவனங்கள் ஒரு தனியார், விரைவான வழி குடியேற ஒப்பந்த சர்ச்சைகள், அதனால் வணிக முன்னெடுக்க முடியும் என வழக்கமான மற்றும் அனைத்து கட்சிகள் பெற முடியும் ஒரு நியாயமான விளைவு. நீங்கள் வரைவு ஒரு ஒப்பந்தம், அது ஒரு நல்ல யோசனை இருக்கலாம் விவாதிக்க உட்பட ஒரு நடுவர் பிரிவானது தகராறு தீர்மானம் கொண்டு உங்கள் ஒப்பந்தம் வழக்கறிஞர். மற்றும் என்றால் நீங்கள் கருத்தில் நடுவர் பிறகு ஒரு சர்ச்சை எழுந்தது, ஒரு நடுவர் வழக்கறிஞர் இருந்து முன்னரே நெட்வொர்க் உதவ முடியும் நீங்கள் குடியேற இருக்கும் ஒரு வழக்கு மூலம் மத்தியஸ்தம் சிறந்த விளைவு சாத்தியம். நடுவர் ஒரு தமிழ் இணையப் பல்கலைக்கழக அகரமுதலியில் சச்சரவு தீர்மானம் நடைமுறையை கட்சிகள் தேர்வு செய்யலாம் அதற்கு பதிலாக நீதிமன்றம் செல்லும். நடுவர் இருக்க வேண்டும் தேர்வு மூலம் இருவரும் கட்சிகள் பொதுவாக அசல் ஒப்பந்தம் இரு கட்சிகள் இடையே. எந்த பொருந்தக்கூடிய சட்டம், மொழி, இடம் தேர்வு முடியும் நடுவர், மற்றும் நடுவர் பொதுவாக கருதப்படுகிறது ஒரு நடுநிலையான விருப்பத்தை. மிக முக்கியமாக, நடுவர் இரகசியமாக உள்ளது என்று அர்த்தம் இது, வழக்கின் விவரங்களை வைத்து இருந்து பொது பதிவு மற்றும் இரு கட்சிகள் தவிர்க்க முடியும் பொது மீளாய்வு. போது நடுவர், கட்சிகள் தற்போது வழக்குகள் இதே முறையில் அவர்கள் என்று ஒரு நீதிமன்ற வழக்கில், குழு, நடுவர்கள் யார் தேர்வு செய்யப்பட்டனர் கட்சிகள் தங்களை மூலம் பரஸ்பர ஒப்புதல். போது நடுவர் பொதுவாக வருமானத்தை ஒரு குறைந்த சாதாரண முறையில் விட ஒரு நீதிமன்ற வழக்கு, ஒவ்வொரு பக்கத்தில் ஒரு வாய்ப்பு உள்ளது உற்பத்தி ஆதாரங்கள், சாட்சிகள் அழைப்பு, மற்றும் சாட்சியம் கொடுக்க, போன்ற ஒரு வழக்கு. இரு கட்சிகளும் பொதுவாக குறிப்பிடப்படுகின்றன நடுவர் வழக்கறிஞர்கள் யார் என்று உறுதி, வழக்கு முடிந்தவரை சுமூகமாக. ஒரு முறை ஒவ்வொரு பக்க வழங்கினார் தங்கள் வழக்கில், நடுவர்கள் விவாதம் மற்றும் ஆட்சி. விளைவுகளை மூலம் வழிவழியாக நடுவர்கள் உள்ளன பிணைப்பு என்றாலும் சில நேரங்களில் அவர்கள் இருக்க முடியும் முறையிட்டார். நடுவர் பயன்படுத்த முடியும் கிட்டத்தட்ட எந்த சூழ்நிலையில் அங்கு நீங்கள் மீது வழக்கு முடியும். விளைவு முடியும் பின்னர் இருக்க விரும்புகிறார்கள் நீதிமன்றங்கள் மூலம் தான், வேறு எந்த போன்ற தீர்ப்பு. இன்னும், நடுவர் மிகவும் பொதுவாக பயன்படுத்தப்படும் ஒப்பந்தங்கள், குறிப்பாக சர்வதேச வர்த்தக. எந்த இரண்டு கட்சிகள் மோதல் முடியும் பரஸ்பரம் நடுவர் தேர்வு என ஒரு தமிழ் இணையப் பல்கலைக்கழக அகரமுதலியில் சச்சரவு தீர்மானம் அமைப்பு, ஆனால் பல ஒப்பந்தங்கள் இப்போது கொண்டிருக்கும் உட்பிரிவுகள் என்று படை ஒரு சர்ச்சை மத்தியஸ்த விட வழக்கு. இரு கட்சிகளும் கருத்தில் முன்பு சம்மதம் வேண்டும் நடுவர், தங்கள் உரிமை கேட்டது நீதிமன்றம். இந்த உட்பிரிவுகள் இருந்திருக்கும் மூல எவ்வளவு சர்ச்சை, அவர்கள் முனைகின்றன ஆதரவாக பெரிய கட்சி, குறிப்பாக போது சம்பந்தப்பட்ட நுகர்வோர் அல்லது பணியாளர்கள். இன்று, நீதிமன்றங்கள் கிட்டத்தட்ட எப்போதும் நிலைநிறுத்த ஒரு கட்டாய நடுவர் பிரிவானது ஒப்பு இரு கட்சிகளும் ஒரு ஒப்பந்தம் என்றால், அது ஒரு நிலையான ஒப்பந்தம் என்று நுகர்வோர் முடியவில்லை பேச்சுவார்த்தை.

இன்னும், இந்த மாறி வருகிறது

கூட்டாட்சி நீதிமன்றங்கள் நிராகரித்து எந்த கட்டாய மத்தியஸ்தம் நீக்கியது பணியாளர் ஒப்பந்தங்கள், அதே போல் நுகர்வோர் நிதி சேவைகள் ஒப்பந்தங்கள். மேலும், கட்டாய மத்தியஸ்தம் உட்பிரிவுகள் முடியாது விலக்கு வர்க்கம் நடவடிக்கை என்று, அதாவது, சில நுகர்வோர் ஒப்பந்தங்கள் கட்டாய மத்தியஸ்தம் உட்பிரிவுகள் இருந்திருக்கும் இதேபோல் நிராகரித்தார். பல நன்மைகள் உள்ளன, நடுவர் ஒரு உண்மையில் இது வழிவகுத்தது அதன் வளர்ச்சி சமீபத்திய ஆண்டுகளில். பின்வரும் சில முக்கிய நன்மை நடுவர்: நடுவர் பொதுவாக கருதப்படுகிறது குறைவாக விட விரோத வழக்கு, கட்சிகள் பெரும்பாலும் ஊக்கம் ஒன்றாக வேலை அமைப்பு தீர்வு ஒரு நன்மை போது உங்கள் நிறுவனம் வாழ்த்துக்கள் தொடர்ந்து வணிக உறவு. நடுவர் தீர்ப்பு நடவடிக்கைகளில் மற்றும் இறுதி குடியேற்றங்கள் பொதுவாக ரகசிய அனுமதிக்கும் நிறுவனங்கள் குடியேற சர்ச்சைகள் இல்லாமல் சேர்க்கப்பட்டது ஊடக மீளாய்வு. போது கட்சிகள் இன்னும் பொதுவாக செலுத்த வேண்டும் வழக்கறிஞர்கள் மற்றும் செலுத்த வேண்டும், செலவுகள், நடுவர்கள், தங்களை நடுவர் இன்னும் பொதுவாக குறைந்த செலவு, நீண்ட கால ஏனெனில் சர்ச்சைகளை தீர்வு காணலாம் இன்னும் விரைவாகவும், குறைவான வாய்ப்புகளை ஐந்து வேண்டுகோள். ஒரு சராசரி நடுவர் செட்டில் வெறும் இருந்து ஒரு ஆண்டு தாக்கல் செய்ய முடிவு போது, அதே வகையான வழக்குகள் எடுக்க வேண்டும் சராசரியாக மூன்று ஆண்டுகள் மற்றும் கிட்டத்தட்ட எப்போதும் குறைந்தது பதினெட்டு மாதங்கள். நடைமுறை விதிகள் பிரயாசத்தையும் மிகவும் நெகிழ்வான விஷயங்களில் ஆதாரங்கள் மற்றும் சாட்சி பட்டியல்கள் ஒப்புதல் முடியும் ஒரு சுருக்கமான தொலைபேசி அழைப்பு. நீதிமன்ற நடைமுறைகள் இருக்க முடியாது சரி, எனினும், இது அவர்கள் மிக நீண்ட காலம் எடுக்கும் குடியேற. பிளஸ், பிரயாசத்தையும் முடியும் இருக்க திட்டமிடப்பட்டுள்ளது சுற்றி கட்சிகள் கடமைகளை போது, நீதிமன்றங்கள் கொடுக்க மிகவும் சிறிய நெகிழ்வு அடிப்படையில் திட்டமிடல். போது அடிக்கடி ஒரு கேட்டுக்கொள்கிறார் மாற்று, பிரயாசத்தையும் மேலும் பல தீமைகள் அவர்களுக்கு என்று குறைவாக கேட்டுக்கொள்கிறார் சில சூழ்நிலைகளில். பின்வரும் சில முக்கிய தீமைகள் நடுவர்: போது மிகவும் சாதாரண நடுவர் நிறுவனங்கள் செய்ய வேண்டும் சில முறையீடு விருப்பங்கள், மிகவும் நடுவர் முடிவுகளை பிணைப்பு.

அது மிகவும் கடினம் ஒதுக்கி ஒரு நடுவர் விளைவு விட ஒரு நீதிமன்றம் உறுதியை

நடுவர் முடியும் சில நேரங்களில் ஆதரவாக பெரிய கட்சி மேலும் பெரிதும், குறிப்பாக வழக்குகள் உள்ளடக்கியது என்று நுகர்வோர். நடுவர் மிகவும் புதிய மற்றும் குறைவான பொது விட நீதிமன்ற நடவடிக்கைகள், மற்றும் சில நேரங்களில் தனிநபர்கள் இருக்க முடியும் மூலம் கைப்பற்றப்பட்ட மேலும் அதிநவீன கட்சிகள் நடுவர் அனுபவம். என்றாலும் நடுவர் தற்போது விட விலை குறைவாக வழக்கு, அதிகரித்து வரும் செலவுகள், நடுவர்கள் கட்டணம் ஏற தொடரும். இந்த குறிப்பாக தடை செய்ய சிறிய நிறுவனங்கள் மற்றும் நுகர்வோர் என, கூட போதோ ஒரு வழக்கு செலவுகள் பணம் மிகவும் ஒரு பிட் மற்றும் அந்த செலவுகளை ஆரம்பத்தில் ஏற்க வேண்டும் இரண்டு கட்சிகள். தீர்க்க முற்படும் சர்ச்சைகளை வெளியே நீதிமன்றங்கள் ஈடுபடுகிறார்கள் இல்லாமல் சாதாரண வழக்கு, ஆனால் அவர்கள் அதே வகையான செயல்கள். மத்தியஸ்த அதிகப் பேச்சுவார்த்தை கட்சிகள் இடையே அல்லாத பிணைப்பு மத்தியஸ்தராக சேவை மேலும் ஒரு குறிப்பிட்ட வேறு எதையும் விட, போது நடுவர் செயல்பட்டு போன்ற இன்னும் ஒரு முறைசாரா நீதிமன்றம் நடுவர் இயக்க ஒரு நீதிபதி. மத்தியஸ்தம்,»ஆளும்»இறுதி மற்றும் பைண்டிங், ஆனால் மத்தியஸ்த இல்லை எப்போதும் விளைவாக ஒரு குறிப்பிட்ட பிணைப்பு தீர்வு. போது இரண்டு மத்தியஸ்தம், மற்றும் மத்தியஸ்த நாட மோதல் தீர்க்க விரைவாக மற்றும் தனிப்பட்ட முறையில், ஒரே நடுவர் முடிவு ஒரு பிணைப்பு விளைவு என்று ஒரு கட்சி ஒத்து முற்றிலும். கட்டாய மத்தியஸ்தம் வருகிறது தடை அமெரிக்காவில் பணியாளர் ஒப்பந்தங்கள் மற்றும் நுகர்வோர் நிதி சேவைகள் ஒப்பந்தங்கள், மற்றும் அது மட்டுமே நுகர்வோர் ஒப்பந்தங்கள்